Принятие инвестиционных решений (методы оценки) курсовая по экономике , Дипломная из Экономика

Рассматривая предприятия государственной формы собственности, работающие в рыночных хозрасчетных условиях, мы выделяем две компоненты: Собственный капитал в виде Заемный капитал в виде долгосрочных банковских кредитов Ниже последовательно рассмотрены модели оценки каждой компоненты. Модели определения стоимости собственного капитала Стоимость собственного капитала - это денежный доход, который хотят получить держатели обыкновенных акций. Различают несколько моделей, каждая из которых базируется на использовании информации, имеющейся в распоряжении того, кто оценивает капитал. Модель прогнозируемого роста дивидендов. Расчет стоимости собственного капитала основывается на формуле , 6. Пример 2. Используя формулу 6. Данная модель применима к тем компаниям, величина прироста дивидендов которых постоянна.

Дисконтирование и принятие инвестиционных решений. Рынок капитальных благ длительного пользования

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Теоретические аспекты принятия инвестиционных решений 5 1. Понятие и виды инвестиций, инвестиционная деятельность 5 1. Понятие и сущность инвестиционного решения 10 1. Планирование инвестиционной деятельности предприятия 13 2.

Структура капитала оказывает непосредственное влияние на принятие инвестиционных решений собственниками и финансовыми менеджерами.

Мы уже очень многое знаем о структуре капитала. Мы знаем, из чего состоит собственный и заемный капитал. Знаем ключевые различия данных способов финансирования. Умеем определять требуемую доходность на собственный и заемный капитал и рассчитывать средневзвешенные затраты. Мы также с вами научились определять оптимальную структуру капитала и рассуждать о тех мотивах, которыми руководствуется менеджмент компании при определении соотношения собственного и заемных капиталов.

Осталось ли что-нибудь, чего мы не знаем? Давайте с вами рассмотрим загадки структуры капитала. Мы с вами не раз говорили о преимуществах заемного финансирования и только что научились определять оптимальное соотношение собственного и заемного капиталов. Как же объяснить тогда тот факт, что порядка 20 компаний в США и порядка 30 компаний на остальных развитых рынках капитала, в последнее время стараются не прибегать к заемному финансированию и свели уровни долговых нагрузок компаний к нулю.

Можем ли мы как-то объяснить это с точки зрения компромисса? Вряд ли, если мы с вами считаем, что у заемного капитала есть преимущества, значит, как минимум мы будем предполагать положительную долю заемного капитала в совокупном капитале.

Рынок капитала и принятие инвестиционных решений Как отмечалось в 4 главе, капитал - это стоимость, приносящая прибавочную стоимость. В широком смысле слова в настоящее время под капиталом понимают любой ресурс, создаваемый с целью производства большего количества экономических благ, или ценность приносящую поток дохода. Различают две основные формы реального капитала: Первый воплощен в зданиях, сооружениях, машинах, оборудовании, сырье и т.

Второй - в профессиональных знаниях, трудовых навыках, производственном опыте и т. Поэтому когда говорят капитал, то подразумевают под этим физические, материально-вещественные факторы.

Влияет ли на принятие инвестиционных решений новая эмиссия акция А) оценки факторов, определяющих структуру капитала.

Проведенный анализ позволяет сделать определенные выводы. Показатель , который, согласно теории, является предпочтительным при оценке эффективности вложений в проект, в целом применяется наиболее часто. Вторым по популярности является критерий . В таких странах, как США и Великобритания, частота использования метода чистой приведенной стоимости и метода внутренней нормы доходности практически одинакова.

Оценка эффективности инвестиционных вложений в проект с использованием критерия простого периода окупаемости не является самым популярным способом ни в одной из рассмотренных стран, однако достаточно большой процент использования данного метода наблюдается в Австралии и Китае. После проведения обобщающего анализа опыта использования финансовыми директорами разных стран тех или иных показателей эффективности инвестиционных проектов закономерно возникает вопрос о причинах их выбора.

Некоторые исследователи рассматривали зависимость использования финансовыми директорами различных показателей эффективности инвестиционных проектов от отрасли, в которой функционирует компания [ , , ]. Однако исследования позволили сделать вывод, что выбор финансового директора не зависит от отраслевой принадлежности фирмы. Влияние размера фирмы на выбор финансовыми директорами показателей эффективности инвестиционных проектов также рассматривается во многих зарубежных исследованиях [ , , ; , , ; , , ; , , ; .

Многочисленные результаты подтверждают гипотезу о том, что директора крупных компаний предпочитают использовать более передовые критерии эффективности инвестиционных проектов, такие как и .

инвестиции основы принятия инвестиционных решений

В ходе проведения опроса выяснилось, что под Экономической прибылью респондентами фактически понималась прибыль от проекта, то есть использовался показатель рентабельности инвестиций. Финансовые директора, использующие в основном недисконтированные методы, такие как и РР, считают их наиболее простыми в использовании. Рассматривая результаты исследования, необходимо отметить, что показатели , и РР в большинстве случаев применяются в совокупности, что совпадает с практикой зарубежных компаний.

Это свидетельствует о том, что сегодня российские компании не готовы оценивать проект без учета его ликвидности и текущей результативности. На наш взгляд, это объясняется как минимум двумя причинами. Во-первых, низким уровнем внедрения основ финансового менеджмента в российских компаниях.

Система принятия инвестиционных проектов возможный вариант, исполнения и контроля качества принятых инвестиционных решений. Оптимизация структуры капитала · Задачи по экономике, по финансам, по инвестициям.

Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий Теплова Тамара Викторовна 5. Влияние финансовых рисков на инвестиционный выбор интеграция финансовых и инвестиционных решений 5. Влияние финансовых рисков на инвестиционный выбор интеграция финансовых и инвестиционных решений Наличие заемного капитала создает дополнительный риск по денежным потокам, предназначенным собственникам, и приводит к смещению точки оптимума по инвестиционному бюджету компании.

Кроме того, потенциальная возможность со стороны собственников из-за ограниченной финансовой ответственности переложить издержки неправильно принятых решений на кредиторов меняет поведение владельцев заемного капитала. Взаимосвязь финансового рычага и оптимальной величины инвестиционного бюджета является предметом исследований на зарубежных рынках в течение многих лет.

Если компания имеет эффективные инвестиционные проекты, она всегда сумеет на рынке найти источники их финансирования, несмотря на сложившуюся структуру капитала. Однако современные исследования показывают, что структура капитала влияет на инвестиционную активность, и это влияние существенно. Первая работа, посвященная анализу негативных влияний финансового рычага на инвестиции компании, принадлежит С. Майерсу

Практика принятия инвестиционных решений в российских компаниях

Понятие капитала предприятия, анализ структуры, состава и динамики, эффективности использования. Оценка оптимальности соотношения собственного собственного и заемного капитала на предприятии. Совершенствование управления структурой финансов организации.

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид проекта с точки зрения влияния структуры капитала.

Каждое новое инвестиционное решение должно приниматься на основании расчетов, а именно сопоставления предстоящих расходов с возможной прибылью от инвестиций в будущем. Так как инвестиции могут приносить не только материальные выгоды, фирме необходимо сопоставить все возможные благоприятные эффекты от инвестиций развитие инфраструктуры, улучшение условий труда и другие социальные аспекты, прибыль и многое другое с уровнем расходов на них и принять взвешенное решение.

Основное влияние на принятие инвестиционных решений оказывает структура капитала. К примеру, компания планирует осуществить дополнительную эмиссию ценных бумаг с целью увеличения уставного капитал. В этом случае на принятие инвестиционного решения оказывает влияние уставный капитал, а точнее будет сказать его размер.

Инвестиционное решение по увеличению основного капитала зависит от нераспределенной прибыли организации. Инвестиционные решения по вложению в необоротные активы напрямую зависит от долгосрочных обязательств компании, составление и формирование оборотных активов зависит от краткосрочных обязательств.

Ваш -адрес н.

Структура капитала является не отвлеченным, оторванным от действительности предметом исследования, а важнейшим понятием, которое используется в методиках определения оптимального способа финансирования инвестиционных программ, расчета экономической эффективности инвестиционных проектов, прогнозирования цен акций, оценки цены капитала фирмы и т. Практически решение любой задачи управления капиталом фирмы связано с методологией анализа структуры капитала.

В настоящее время сформировались два направления в теории структуры капитала: Традиционная концепция структуры капитала отличается ясностью и простотой теоретических предположений, а также рациональной непротиворечивостью конечных выводов. Недостатком традиционного подхода является слабая теоретическая база, которая делает данную теорию слабо аргументированной по сравнению с альтернативной концепцией Модильяни и Миллера.

Способы оптимизации структуры капитала Способы оптимизации структуры капитала Оптимизация структуры капитала является одной из самых установление приемлемой структуры капитала предполагает решение двух.

При проведении анализа объекта инвестиций он всегда опирается на несколько базовых постулатов. Основные принципы принятия инвестиционных решений: Основные критерии эффективности инвестиционного решения лежат в плоскости его окупаемости или рентабельности. Другими словами, фактическая доходность вложений должна быть больше произведенных затрат. Чем выше рентабельность конкретных инвестиций, тем более успешным считается инвестиционный проект и более эффективным принятое решение.

Очень важно при прогнозировании окупаемости вложений принимать во внимание инфляционные ожидания.

Структура капитала компании: Классификация источников финансирования #2